Я несу чушь и стараюсь её не расплескать, потому что хороша только полная чушь.
Подготовка к двум зачётам идёт полным ходом, параллельно с этим я самой себе непонятным образом умудрилась прочитать "Золотую птицу". Книга понравилась - интересная, с размахом 
. С другой стороны, проявилась уникальность стиля сэра Артура Конан Дойла : только у него получилось настолько полно абсорбироваться от своего "альтер-эго" - доктора Уотсона, сквозь суждения которого мы наблюдаем за приключениями Шерлока Холмса. Уотсон, по сути, прозрачная линза,пропускает свет не преломляя его. Дойл добился удивительного эффекта : ведя повествование от первого лица, он делает центральным героем другого персонажа. Автору "Золотой птицы" этот приём не удаётся : по моему мнению, центральным персонажем там является именно Уотсон. Он и укладывает на лопатки при помощи стула троих гадов разом, и внаглую хамит китайскому мафиози, который просто немеет после подобного 
... Много чего ещё. Холмс по-прежнему блистателен, но как-то обыденно - блистателен. В то время как у Дойла каждый рассказ заставляет меня просто повизгивать от восторга, подобное воздействие оказывают именно действия Холмса, а не Уотсона. В "Золотой птице" всё наоборот.
Впрочем, я не против. Книга мне понравилась, другой подобной травы - достаточно качественной травы - ещё много, и после среды я смогу вкурить её полной грудью
. С другой стороны, проявилась уникальность стиля сэра Артура Конан Дойла : только у него получилось настолько полно абсорбироваться от своего "альтер-эго" - доктора Уотсона, сквозь суждения которого мы наблюдаем за приключениями Шерлока Холмса. Уотсон, по сути, прозрачная линза,пропускает свет не преломляя его. Дойл добился удивительного эффекта : ведя повествование от первого лица, он делает центральным героем другого персонажа. Автору "Золотой птицы" этот приём не удаётся : по моему мнению, центральным персонажем там является именно Уотсон. Он и укладывает на лопатки при помощи стула троих гадов разом, и внаглую хамит китайскому мафиози, который просто немеет после подобного ... Много чего ещё. Холмс по-прежнему блистателен, но как-то обыденно - блистателен. В то время как у Дойла каждый рассказ заставляет меня просто повизгивать от восторга, подобное воздействие оказывают именно действия Холмса, а не Уотсона. В "Золотой птице" всё наоборот.Впрочем, я не против. Книга мне понравилась, другой подобной травы - достаточно качественной травы - ещё много, и после среды я смогу вкурить её полной грудью